LaSexta contra Horizonte: la indignación se dispara por las acusaciones sobre el desahucio de Maricarmen
La imagen había dado la vuelta a España apenas 24 horas antes.Andrea Ropero estaba dentro de la casa de Maricarmen cuando los agentes comenzaron a abrir la puerta con una radial. Había llegado de madrugada, había pasado horas junto a la mujer de 87 años y su familia y había
MomenTVs
permanecido allí hasta que se ejecutó el desahucio. Las cámaras de El Intermedio mostraron desde dentro aquello que el resto de medios sólo podía contemplar desde la calle.
Un día después, aquella cobertura terminó convertida en parte del debate de Horizonte. Y lo que se dijo en el programa de Iker Jiménez y Carmen Porter ha provocado una contundente reacción en laSexta.
Andrea Ropero, Iñaki López y César González Antón, director de laSexta Noticias, entre otros, han respondido públicamente este viernes después de que Horizonte analizara el caso de Maricarmen poniendo bajo sospecha no sólo el relato construido alrededor de su desahucio, sino también la forma en la que los medios habían cubierto y mostrado lo ocurrido.
El programa de Cuatro planteó desde el principio una tesis muy clara. De hecho, la propia plataforma de Mediaset tituló la entrega de este jueves de Horizonte: “Detrás del desahucio de Maricarmen: ‘La están usando'”. Según la descripción oficial del programa, su intención era buscar “responsables” e indagar “quién está sacando rédito de esta crispación”.
Beatriz Talegón fue especialmente contundente. “Han utilizado a una pobre mujer anciana para hacer una campaña mediática, engañando y tergiversando la información deliberadamente, y eso me parece muy grave”, aseguró la periodista. Para Talegón, detrás del caso podía existir una instrumentalización política destinada a impulsar el debate sobre el decreto de vivienda del Gobierno. “Tengo la intuición de que la han utilizado y eso me molesta”, afirmó, antes de plantear que quienes rodeaban a Maricarmen podrían haber evitado llegar hasta aquel desenlace.
Pero el punto de inflexión para los profesionales de laSexta llegó cuando la conversación dejó de centrarse exclusivamente en la situación jurídica de Maricarmen y entró de lleno en la cobertura mediática del desahucio.
Carmen Porter puso el foco en la presencia de cámaras en el interior de la vivienda y la mesa de Horizonte continuó cuestionando cómo se había construido el relato de aquellas horas. Y eso afectaba directamente al trabajo realizado por Ropero para El Intermedio: ella era precisamente la periodista que había permanecido dentro de la casa y la cámara que acompañaba a su equipo era la que había registrado algunas de las imágenes que durante las horas posteriores marcaron la cobertura televisiva del desahucio.
“Mira si estaba organizado que hasta había cámaras dentro de la casa; cámaras que me imagino que esta pobre señora no sabría utilizar. Eran cámaras profesionales que estaban grabando cómo la Policía tiraba la puerta desde dentro”, pronunció Porter
Ya no se estaba discutiendo únicamente si Maricarmen tenía o no derecho legal a permanecer en aquella vivienda o quién debía haber evitado que el conflicto llegase hasta el lanzamiento. Se estaba poniendo el foco en el papel de los medios que habían estado allí, en la labor del reporterismo que hizo Andrea Ropero y en unas imágenes que El Intermedio había convertido la noche anterior en un largo reportaje.
Y ahí sató la indignación en laSexta.
Andrea Ropero fue la primera en reaccionar. La periodista recuperó en X el fragmento de Horizonte y respondió a lo escuchado desde la posición de quien no había conocido el caso a través de imágenes ajenas, sino que había estado dentro de la vivienda durante horas, junto a Maricarmen y su familia, hasta que se produjo el lanzamiento. Su mensaje trasladaba el estupor por que se pusiera ahora bajo sospecha precisamente la presencia de las cámaras que habían permitido documentar lo ocurrido desde dentro.
La reacción de Ropero encontró inmediatamente el respaldo de Iñaki López. El presentador de Más Vale Tarde, que trabajó durante años junto a ella en laSexta Noche, respondió también públicamente al fragmento de Horizonte, convirtiendo lo que inicialmente podía parecer una réplica individual de la reportera en un malestar compartido dentro de la cadena.
Y después llegó César González Antón, director de laSexta Noticias, con uno de los mensajes más contundentes de todos: “Iba a decir algo. Pero para qué. Él solito se retrata”. El propio canal o Jordi Évole, también. Pocas palabras, pero especialmente significativas por proceder de quien dirige los informativos de la cadena y buena parte de sus espacios de actualidad.
No era ya, por tanto, una respuesta aislada de la periodista cuyo trabajo estaba siendo cuestionado. Tres nombres relevantes de la cadena reaccionaban públicamente ante el tratamiento realizado por Horizonte. La razón se entiende al regresar apenas unas horas atrás.
Ropero había llegado a la vivienda de Maricarmen alrededor de las cinco de la madrugada. Permaneció durante horas junto a ella y su familia y grabó desde dentro cómo transcurrían los últimos momentos antes de abandonar la casa en la que la anciana había vivido durante siete décadas. Cuando llegó el momento del lanzamiento, la periodista estaba allí, en el lugar de la noticia.
El sonido de la radial atravesando la puerta terminó convirtiéndose en una de las imágenes -y sonidos- más impactantes de aquella jornada. Ropero reconocería después que había terminado llorando. “Me ha tocado cubrir momentos muy duros en esta profesión, pero el de hoy es inenarrable”, explicó posteriormente.
Aquella noche, El Intermedio convirtió todo ese material en una crónica de lo sucedido desde primera hora de la mañana. No se trataba sólo de enseñar a Maricarmen rodeada de activistas o de recoger las protestas en el exterior. La cámara estaba dentro. Enseñó la espera, el miedo, la llegada de los agentes y el instante en el que la mujer tuvo que abandonar definitivamente su casa.
Precisamente por eso las palabras pronunciadas un día después en Horizonte han provocado una reacción tan airada. Porque una cosa era discutir la situación legal de Maricarmen -sobre la que existen hechos judiciales y posiciones enfrentadas- y otra muy diferente cuestionar la cobertura y la presencia de aquellas cámaras como parte de una supuesta construcción mediática.
Además, la tesis defendida por Horizonte fue más lejos. Talegón sostuvo que Urbagestión no era un fondo buitre, sino “una pequeña empresa inmobiliaria de siete trabajadores”, y planteó que los abogados de Maricarmen podían haber evitado el desenlace salvo que se pretendiera utilizar el caso políticamente. Son afirmaciones y una interpretación que la periodista presentó como su visión del caso; la propia información publicada por Cuatro las describe expresamente como su “intuición” y como una tesis de “instrumentalización política”.
El choque entre ambas cadenas se produce, además, después de que laSexta haya convertido el caso de Maricarmen en uno de sus principales asuntos informativos de la semana. La cadena alteró incluso su programación de este jueves para emitir un especial de El Objetivo dedicado a la crisis de la vivienda después de la cobertura realizada por Ropero.
Horizonte, por su parte, decidió mirar el mismo caso desde el ángulo contrario: no qué había ocurrido dentro de aquella vivienda, sino qué había detrás de la enorme repercusión que había alcanzado el desahucio y quién podía estar obteniendo rédito político o mediático de él.
Dos aproximaciones completamente diferentes al mismo acontecimiento que este viernes han terminado chocando públicamente.
Porque las imágenes de Andrea Ropero dentro de aquella casa no terminaron cuando Maricarmen salió por la puerta. Veinticuatro horas después se convirtieron ellas mismas en noticia. Y esta vez quienes se colocaron delante de la cámara fueron los propios periodistas.
Source – Televisión // elmundo
