La juez del ‘caso Ceuta’ cita de testigo a Vivas y al ‘ex número 2’ del delegado de Gobierno y pide la lista de alertas

Este último dimitió hace escasos días de su puesto. Y lo hizo asegurando que sí informó a su superior —al delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano— de la preocupación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) por una posible entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, como así sucedió.

Por otro lado, la juez Tardón solicita a numerosos organismos policiales y militares las alertas y análisis de riesgos que emitieron sobre este episodio, así como los destinatarios de las mismas y el medio utilizado para su comunicación y difusión, junto a la fecha y hora en la que se difundió cada una.

En un auto fechado este martes, la magistrada cita a declarar a Vivas para el 30 de septiembre y al exjefe de gabinete de la Delegación para el 1 de octubre. Ese mismo día, también tomará declaración al jefe de la Policía Local de Ceuta.

Asimismo, la juez Tardón, a instancias de la Fiscalía, ha encargado un “análisis biométrico y de reconocimiento facial” de todas las personas a las que un informe policial señalana como posibles agentes marroquíes, vestidos de paisano, y que se dedicaron a guiar a la masa migratoria hasta Ceuta.

Facebook, TikTok, Telegram…

La magistrada también tiene intención de “identificar el origen de la convocatoria, reconstruir el proceso de difusión y coordinación y determinar la existencia de una dirección organizada de la movilización”.

Por ello, exige al Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), autor del mencionado informe, “la relación completa de números telefónicos detectados como administradores, dinamizadores, difusores o participantes relevantes” de la marcha sobre Ceuta.

También, “los identificadores utilizados en Facebook, WhatsApp, TikTok, Instagram, Telegram y cualquier otra plataforma analizada”, así como “los datos técnicos de geolocalización, horarios de conexión y trazabilidad digital obtenidos respecto de dichos perfiles”.

De igual modo, “para identificar personalmente a los responsables de la convocatoria” y “determinar sus conexiones nacionales e internacionales”, Tardón emitirá comisiones rogatorias y órdenes europeas de investigación a las principales empresas tecnológicas (Meta, WhatsApp, Facebook, Instagram, TikTok, Telegram, Google, Apple…).

Todo ello, a fin de que estas potentes compañías conserven los datos de interés para la juez y se los remitan.

El mencionado informe policial también incorporaba imágenes de gendarmes marroquíes guiando a la masa migratoria.

Por eso, la juez Tardón considera “de indudable relevancia” saber sus identidades, así como el cuerpo policial y unidad operativa a la que pertenece cada uno.

“Igualmente deberá intentarse, en lo posible, reconstruir la cadena de mando operativa presente en la zona de Fnideq-Castillejos durante los días 29, 30 y 31 de julio de 2026″, ordena la magistrada, titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional.

Qué medidas se adoptaron

En sintonía con el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, la juez también analizará qué medidas implementó el Gobierno tras recibir, desde el pasado 20 de julio, alertas sobre una posible entrada masiva en Ceuta.

“La finalidad de esta diligencia es reconstruir el flujo de información previo a los hechos y determinar las actuaciones desarrolladas en respuesta al riesgo detectado”, señala Tardón.

Por ello, envía su petición de información a multitud de organismos.

Son los siguientes: Ministerio del Interior, Delegación del Gobierno en Ceuta, Centro Nacional de Coordinación de Puestos Fronterizos de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras (CEFRONT), Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), Unidad Central de Coordinación Operativa y Técnica y Unidad Central de Fronteras de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, Centro Nacional de Comunicaciones de la Dirección Adjunta Operativa de la Policía Nacional.

Completan la lista: la Oficina de Coordinación de Ciberseguridad (OCC) de la Secretaría de Estado de Seguridad, el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta, la Jefatura Fiscal y de Fronteras del Mando de Fronteras y Policía Marítima, la Unidad Central 3 (UCE-3) de la Jefatura de Información de la Guardia Civil y el Centro de Coordinación de Vigilancia Marítima de Costas y Fronteras de la Benemérita.

Todos estos organismos deberán aportar “las alertas, informes, comunicados, órdenes de servicio, correos electrónicos y documentación operativa relacionada con el riesgo de entrada masiva [en Ceuta] emitida entre los días 20 de julio y 7 de agosto de 2026”.

“Deberán, asimismo”, recalca la juez, “identificar los destinatarios de las alertas, la fecha y hora de recepción y las medidas adoptadas en respuesta a las mismas“.

Además, de forma específica, la instructora solicita a la Unidad Central de Coordinación Operativa y Técnica de la Comisaría General de Información las imágenes captadas por el sistema de vídeovigilancia del que se encargan los agentes de este departamento.

Varias de esas cámaras apuntan a la zona fronteriza entre Ceuta y Marruecos. “Especial atención”, pide la juez, “a la zona perimetral adyacente y contigua a la zona de El Tarajal”.

Por otro lado, la Audiencia Nacional reclama al Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) “cuantas imágenes satelitales disponga respecto de la horquilla temporal comprendida entre las 00:00 horas del día 20 de julio y las 23:59 horas del día 7 de agosto de 2026 de la Playa de Fnideq (Marruecos) colindante con la zona fronteriza española y la playa de El Trampolín (Ceuta)”.

Además de solicitar al CETI de Ceuta información sobre las alertas recibidas, Tardón también pide a este centro las “comunicaciones recibidas”, así como los remitentes de las mismas y la fecha y hora a la que se produjeron.

Por último, reclama al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes un informe sobre su ocupación diaria durante en los meses de julio y agosto de 2026.