El propietario de Urbagestión señala a las administraciones por el caso Maricarmen: «Esta solución habitacional debería haber venido por quien tiene competencia para darla»

Fernando Alonso, copropietario de Urbagestión, rompió por primera vez su silencio mediático en una entrevista con Risto Mejide. La involucración de su empresa en el polémico desahucio de Maricarmen, la mujer de 87 años que residía en un piso cerca del parque de El Retiro de Madrid, ha provocado que haya manifestaciones y acampadas a favor de la vivienda.

El empresario detalló en ‘Todo es mentira’ el largo periplo judicial y las negociaciones que han culminado con la firma de un contrato de arrendamiento a ocho años que no superará el 30 % de los ingresos netos de la inquilina, unos 500 euros mensuales.

Durante la entrevista, Mejide se centró en las «decisiones humanas» y éticas tomadas por la propiedad frente al marco legal. Ante las preguntas sobre si la rectificación empresarial respondía al clamor público y a las ofertas de terceros, Alonso defendió la actuación de Urbagestión, atribuyendo la falta de amparo social a las administraciones públicas competentes.

«No cumplimos con los requisitos de un fondo buitre»

«Somos una pyme, tenemos ocho trabajadores, somos una empresa normal, tirando a microempresa», declaró el copropietario ante la calificación de «pyme buitre» realizada por Isabel Rodríguez, ministra de Vivienda.

También aclaró la cartera inmobiliaria de la empresa: «Es la única vivienda que tenemos, no tenemos otra ni hemos tenido otra propiedad con anterioridad». «Si la pregunta es si somos fondo buitre, creo que no cumplimos esos requisitos», añadió Alonso.

El empresario también denunció las represalias que ha recibido la plantilla de trabajadores, como «ataques a los empleados», «servidores de correos colapsados» y una «caja de cucarachas» vivas.

Mejide cuestionó los motivos por los que Urbagestión no cerró un pacto económico anterior con las personas que se ofrecieron a pagar el alquiler de la desahuciada, como el pianista James Rhodes o la escritora anónima: «Podríais haber ganado dinero con la opción de James Rhodes. Creo que el lío era tan grande que necesitabais una solución en la que no ganarais tanto dinero».

Alonso alegó que prefirió esperar a la mediación de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) por «respeto» al compromiso asumido.

«¿Le habríais ofrecido lo mismo si nadie estuviera mirando?»

«Contéstame, con el corazón en la mano, ¿le habríais ofrecido lo mismo si nadie estuviera mirando?», preguntó el entrevistador, que acabó interpelando directamente al copropietario sobre el impacto de la cobertura mediática en la resolución del conflicto.

«La circunstancia mediática a la que se ha llegado», comenzó justificando Alonso, «nos ha llevado a buscar el mejor amparo a Maricarmen, en la que esté lo más cómoda posible».

«Creo que esta mujer se merecía una solución habitacional, hemos llegado a un complemento donde no ha llegado ninguna de las administraciones», concluyó el copropietario de Urbagestión sobre la responsabilidad final del suceso, «me hubiese gustado que esta solución habitacional hubiese venido por quien tiene competencia para darla».

Source – ABC News